[Momonga-devel.ja:02199] Re: デフォルトアーキテクチャの変更および、対応CPUの変更について

["Masahiro Takahata" <takahata@xxxxxxxxx>]

たかはたです。

まず最初に私はデフォルトアーキテクチャをi686にした時に、どういう影響が
出るかというのと、それに対するメリットは何かと言うのを知りたかったと
いう事もあり、提案の形で出したつもりでしたが、@Momonga Projectと
書いてしまったために、Momonga Projectの決定事項と取られてしまった
ようで、大変不快な思いをさせてしまった事についてお詫びいたします。
Project内部でもdevel.jaの出し方について注意を受けた所です。

なので、i586を切り捨てるなどという事は別に決まってもいません。
むしろ、C3で使えないという事がわかったので、このままでいけば
#未だに安いPenIII世代のCPUとして新品が手に入る
おそらくは、Momongaとしてデフォルトのアーキテクチャはi586になり、
バイナリ提供もi586になると思われます。
ただ、i686以上のバイナリも各種ベンチマークの結果次第で、提供がある
かもしれません。

この議論のおかげで、
・OmoiKondaraの修正
・CDROMを作成するツールの改良
・若干のspecの変更(決め打ちでi586としている部分など)
が必要だという事が判明しました。

このように、今後何かやろうと思ったときは、devel.jaに提案という形で
それぞれ個人が出すようにし、そこで反対意見がなければその提案を採用
するという様な形にして行きたいと思います。

ロードマップが遅れている事については、後ほど別メールにて報告します。


----- Original Message ----- 
From: "ToshiOkada" <to1107@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
To: <devel.ja@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, October 21, 2003 1:06 PM
Subject: [Momonga-devel.ja:02197] Re: デフォルトアーキテクチャの変更および、
対応CPUの変更について


> こんにちは，Toshi(O)です。
>
> On Tue, 21 Oct 2003 00:54:25 +0900
> Kenta MURATA <muraken2@xxxxxxxxx> wrote:
>
> > 私としては，ToshiOkada さんのような方に，是非リリース作業を手
> > 伝っていただきたいのですが，可能でしょうか？それとも，敷居が高
> > いでしょうか？
>
> 敷居が高いと感じていたならこうやってポンポンと言えないです(笑
> 　私個人にとって敷居が高いなんてことはありません。リリースを手伝いたいと
> 思う気持ちもあります。
> 　しかし現在こうやって MLにメールを書くのがやっとで，あとは寝たきりの体
> 調では無理と言うモノです(笑
> 　身体をすっかり壊して仕事を辞めざるを得なかった身としては，こういった責
> 任のある作業は不可能です，続けられる体力的保証などどこにもなく，迷惑をか
> けるだけでしょう。
> 　実際，毎日の生活でさえ体調が毎日無保証で苦労してます。明日の体調は明日
> になってみないと分からず，従って計画も立てられない，ですから(爆
>
>
> 　今回，無理してでも MLに投稿したのは，i686化はやはり見送った方がイィだ
> ろうと判断したからですよ。
> 　しかし誰も反応しなかったですモンね．．．だったらそう思った私が無理して
> でも反応して書くしかないでしょう(笑
>
> 　Projectの活動メンバーが足りずに苦労していらっしゃるのは十分把握してい
> るつもりで，その意味で先のメールは実際に手足を動かしていない私が心苦しい
> 気持ちを押し殺して意見を書いたようなモノです。
> 　しかし，敢えて言わせてもらいますが，人手不足だからこそ "結果を出すこと
> に主眼を置く" 方針が大事じゃないかなと思うんですよ。
>
> 　ロードマップが遅れているのに，なぜ "ロードマップに書いていない" i686化
> などという "余分" な作業をこの期に及んでわざわざするのですか ???? ，とい
> うことです。
>
> 　i686化と簡単に言いますが，単純に i686を指定すれば出来上がる代物である
> ハズは無いでしょう．．．コンパイルオプションの見直しだとか，i686化に向け
> たチューニングをしなければ苦労して i686化した作業に見合うだけのパフォー
> マンスの向上は無いでしょうから。
>
> 　ロードマップが遅れているそれ自体を責めるつもりは毛頭ありません。
> 　人手不足やツールなどの技術面の問題など，抱えている問題点が有りながらな
> ぜさらに "余分なこと" をしてまでしてさらにロードマップを遅らせるようなこ
> とをしようとするのでしょうか ??
> 　ってことを言いたかったワケです。
>
>
> 　もう一つ言わせてもらえば，一つのアーキテクチャを切り捨てるという「シス
> テムの仕様上重要な変更」を "たまたまやってみたら結果がよかったから" など
> とという気まぐれ的な行動で絶対にやってはいけないと思ったからですよ。
> 　これをなし崩しにやり始めてしまえば，Momonga Linuxの信頼感を失墜させか
> ねないですから。
> 　大袈裟な表現ですが，いつ自分の使っているハードウェアが切り捨てられるか
> 分からないようなシステムを誰が好んで選択しようと思いますか ??
>
> 　i586を切り捨てるということについて，"ささいな変更" だと思ってもらって
> は困ります。
> 　これは本来ならもっと十分議論をして，そのうえで決定となってもさらにロー
> ドマップ等でいつの段階から i586を切り捨てると予告をしたうえで行うべきほ
> ど「重要な仕様変更」だと，私はそう思いますが。
> -------------------
> ToshiOkada  <to1107@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
>